L’emballement médiatique se poursuit

L’emballement médiatique se poursuit, dimanche dernier, TF1 reprenait les faits avec le menu détail, commentaires et tentatives d’analyse à l’appui, Rtl lui emboîte le pas le lendemain, etc, etc. L’onde de choc, il faut le redire, est telle que les intellectuels, d’abord, les politiques, les lecteurs et le public, ensuite, en font un sujet inépuisable provoquant des discussions infinies et des hypothèses qui unissent ou divisent. Sur les plateaux ou sur les ondes, les journalistes et commentateurs y vont de leur description du crime, de leurs commentaires crus ou patelins, les journaux papiers répandent en abondance leur encre, dénonçant, pleine page, l’abjection de l’acte innommable, condamnant l’infamie sans réserve, des philosophes couchent des lignes avec les mots choisis, textes émouvants qui n’épargnent personne, surtout pas les politiciens bénéficiaires de l’ignoble acte. Les hebdos publient des spéciaux, convoquent de grandes figures, des Nobels de littérature, des écrivains notoires, des lauréats de prestigieux prix littéraires, des auteurs à la mode. Beaucoup d’entre eux ont croisé ou fréquenté les victimes assassinés, on décèle dans leurs témoignages compassion et douleur. Il y a donc un avant et un après-7 janvier. La manifestation historique organisée à l’appel du Président français a réuni les chefs d’Etat, les grands de ce monde, les politiques de tous bords, présence de notre Président, Macky Sall, les intellectuels et trois millions sept cent mille citoyens, tous blessés, secoués par le choc de la mort, ils portaient l’étendard de la République. Journée de deuil national, drapeaux en berne. Les communicants choisissent les mots, distillent les phrases qui ne dérangent pas, le langage rassembleur, donnant à entendre une débauche de discours consensuel, dans les rédactions on y va franco, on avance des approches théoriques nettes ou discrètes, on donne des leçons à retenir, on présente des analyses fouillées, des thèses et des antithèses ; des titreurs annoncent même Un 11 septembre français, des mots émergent du lot, ils sont répétés partout et à satiété, relevons les vocables «traumatisme» et «amalgame». La France, le monde entier est traumatisé par le meurtre des «fantassins de la démocratie», les tueurs voulaient écraser l’une des valeurs les plus chèrement acquises : la liberté d’expression. Indignation générale. Tous, dans les rangs de la droite comme de la gauche, les chrétiens, les juifs, les musulmans condamnent toute forme d’amalgame qui fait de l’islam une idéologie mortifère et du musulman un nihiliste assassin, prêt à tuer quand on touche à sa religion. Une idée, plutôt une vérité partagée par les penseurs, les analystes et le public averti : le terrorisme est devenu un business lucratif, les organisations terroristes réinterprètent l’islam pour servir leur cause et justifier leur action. Et de préconiser qu’il faut s’attaquer aux bailleurs de fonds qui manipulent les jeunes recrues.La manipulation est une arme perverse, et rien que le fait qu’à chaque attentat on force les gens à penser uniformément, est en soi suspect. En mettant à chaque fois nos consciences à mal et en nous affligeant d’une culpabilisation collective, les maîtres du jeu prennent notre raisonnement en otage.